Vertice UE, a un passo dall’accordo

Bruxelles. È Infine, l’accordo sul Fondo di recupero è pronto: i leader europei che hanno preso parte ai negoziati dallo scorso venerdì, all’una e mezza del mattino, avevano chiuso tutti i punti dell’accordo e stavano aspettando la presentazione legale dei testi per il testo finale. Le trattative combatterono fino all’ultimo e furono risolte nel filo di lana nel sedicesimo incontro sulle riforme tra Conte e Rutte, guidate da Merkel e Macron. Il piano da 750 miliardi di dollari per salvare la maggior parte dei paesi colpiti da Covid dal collasso economico potrebbe quindi portare alla luce i soldi raccolti da Bruxelles attraverso gli Eurobond. Un passo storico per l’Unione, che modifica le politiche economiche del continente alla fine di un vertice drammatico pari agli storici colloqui di quattro giorni e quattro notti al vertice di Nizza del 2000.

La scorsa notte, dopo un altro giorno senza fine di rinvio bilaterale e rinvio dell’incontro decisivo a ventisette anni, Charles Michel ha riunito i capi di stato e di governo e insieme alla cena ha pubblicato il nuovo progetto di accordo, che ha atteso 48 ore. La proposta risparmia $ 750 miliardi in recupero, anche se 110 dei $ 500 miliardi in sovvenzioni vengono convertiti in prestiti di “austerità”, che ricevono anche un aumento degli sconti. Con un saldo finale rispettivamente di 390 e 360 ​​miliardi.

Grazie al trasferimento in “Next Generation Eu”, l’Italia sta riducendo le perdite e perdendo 3,8 miliardi di aiuti non rimborsabili, con la linea a 81,4. Invece, guadagna $ 38 miliardi in prestiti, nella nuova versione equivale a $ 127 miliardi. L’aggiunta dei due elementi, su 750 miliardi di 208 europei, sarà disponibile nel nostro paese, confermata come il primo beneficiario del Fondo. Il denaro di Eurobonds inizierà ad arrivare nel secondo trimestre del 2021.

READ  Esplosione a Beirut: casi di disastro

Tuttavia, l’Italia sarà sottoposta a un controllo speciale per l’utilizzo del finanziamento. Nella prima proposta di Ursula von der Leyen, la Commissione avrebbe deciso in merito ai fondi, lasciando ai governi un ruolo marginale. Una soluzione contrastata da Mark Rutte, con l’intenzione di avere il potere di veto per costringere Roma a fare anche le riforme più impopolari. Di fronte alle pressioni olandesi, dopo giorni di scontri con Conte, che rimarranno nella memoria collettiva del vertice, è arrivata la complicata proposta di Michel, che ieri sera alla fine del diciassettesimo vertice Conte-Rutte-Merkel-Macron era leggermente smussato.

La soluzione prevede che quando (il prossimo autunno) un governo proporrà il suo piano nazionale di riforma, condizione per l’accesso al recupero, entro due mesi la Commissione deciderà se promuoverlo sulla base delle sue politiche verdi e digitali e della conformità delle raccomandazioni. UE 2019. -2020: per Italia, pensione, lavoro, giustizia, pubblica amministrazione, istruzione e sanità. Su richiesta di Rutte, che viene contrastata invano da Conte, la decisione di Bruxelles sarà anche votata dalla maggioranza degli esperti: un gruppo di paesi che rappresenta il 35% della popolazione potrebbe bloccarla.

Rutte è anche riuscita a imporre un “freno di super emergenza” alle erogazioni successive, a condizione che siano verificati gli obiettivi intermedi del piano nazionale di riforma. Ciò significa che le singole decisioni di pagamento della Commissione dovranno essere confermate dallo Sherpa dei ministri delle finanze dell’Eurozona (EFC) “per consenso” – poco meno di un veto. Inoltre, “se uno o più governi” vedessero “gravi deviazioni dagli obiettivi”, potrebbero chiedere ai leader di discutere la situazione di un singolo paese al prossimo Consiglio europeo, con la Commissione che impone pagamenti. I leader devono risolvere il problema “in modo decisivo”, come è apparso nell’ultima bozza. Una formulazione deliberatamente ambigua del processo politico sulle riforme che ha permesso a Rutte di interpretarlo come un veto, ma è stato sostituito dall’incontro di un’ora con Conte (sempre con l’aiuto di Amendola, gli ambasciatori Benassi e Massari e da Roma di Gualtieri), Merkel e Macron con il tipo “esaurientemente”. L’intero processo può richiedere fino a tre mesi, dopodiché la Commissione avrà ancora l’ultima parola sui fondi, respingendo la richiesta olandese di lasciare la decisione finale ai governi.

READ  Esplosione a Beirut: casi di disastro
More from Amato Trentini

Morte Marco Vannini, Federico Ciontoli: “Pensavo fosse spaventato”

Durante l’ultima udienza dell’8 luglio, Federico Ciontoli ha rilasciato dichiarazioni spontanee in...
Read More

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *